حسين المحروس......الفتحُ في الوجه: «3» فوتوجينك
 
 الفتحُ في الوجه: «3» فوتوجينك

  سيكون التبرير الأوّل عندما لا يرضي أحدهم، والأكثر إحداهن عن صورة وجهه الفوتوغرافية أنّ ‘’ وجهي ليس فوتوجينيك ‘’ (Photogenic) ولا شيءَ أكثر من ذلك. هذا التبرير اللذيذ يخفي عيوب المصوّر أوّلا، وصناعته للصورة المستعجلة جداً. كيف يحلو لإنسان أن يستعجل في النظر إلى وجه إنسان؟ هذا التبرير ينفي صفة الفوتوجينيك فقط عن الوجه ولا يحمّل الوجه أيّة مسؤولية أخرى عن عدم رضى صاحب الصورة عن صورته. هذا التبرير يقطع ويمنع أيّ قراءة أخرى لعدم الرضا هذه قد تنال من وجهه، أو من وجهها. وبذلك تبدو المسألة من صنع طبيعة الوجه وحده: ‘’وجهي ياجماعة ليس فوتوجينيك حتى لو صورني أفضل المصورين في لعالم’’. أحيانا يكون السبب الخشم!!
هل هناك وجوه ‘’فوتوجينك’’ وأخرى ليست كذلك؟ يعني ألله غاضب عليها مثلاً؟ أين الخلل في الوجوه غير الفوتوجينيك؟ قصدي المغضوب عليها؟ إلام يرجع هذا الأمر: المصور، الصورة، الوجه نفسه، أم إلى شيء آخر سيظل في الوجه وحده نراه ولا نلمسه؟! لماذا تبدو بعض الوجوه في الصور أكثر جاذبية من الوجوه ذاتها؟ ونتمنى لو تغيب وتترك صورها، أو أن تكتفي بإرسال صورها مع وسيط يشبه دور بعض النساء الخاطبات في حمل صور وجوه ضحاياهن الزوجات الجديدات الصغيرات؟
جاء مصطلح (Photogenic) من الإنجليزي وليام هنري فوكس تولبوت (1800 - 1877) الذي بدأ حياته الفنية مصوراً فوتوغرافياً، أنفق أموالاً كثيرة في بحوثه الفوتوغرافية. في إحدى هذه البحوث العملية المتقدمة على استخدامات الكاميرا، وجد تولبوت صورة المادة المطبوعة على الورق أجمل من المادة نفسها. كأنها مرسومة. من هنا جاء مصطلح فوتوجينك ليعني ظهور بعض الأجسام في الصور أجمل وأكثر جاذبية من الأجسام ذاتها في الحقيقة. 
الوجه الفوتوجينيك يلفت الأنظار في الصور وليس بالضرورة في الواقع، بل قد يكون ثقيل دم في غير الصور الفوتوغرافية. وقد يكون العكس. لست متحمساً كثيراً لوجود الفوتوجينيك خصوصاً أنّ الشخص قادر على أن يكون في أوقات معينة فوتوجينك كلما أبرز هيبته، وحيويته، وأبان من راحته النفسية لمَنْ حوله، يحسن التصرف وإدارة الأمور، يختار الأزياء المناسبة لطبيعته، وشكل وجهه. كلّ ذلك سيمرّ عبر وجهه ليكون في تلك اللحظة فقط ‘’فوتوجينيك’’. طبعا إذا لم يفعل ذلك سيتم تصنيف وجهه ضمن ‘’العوراجينك’’ لا ‘’الفوتوجينيك’’. خصوصا أن المصطلح ذاته لا يعني شيئا طيباً في علم الأحياء! أرى أن الفوتوجينيك صناعة وليس طبيعة. 
 
 شبكة النعيم الثقافية
 —رقم 1543